Prinsdal skytebane og alternativ lokalisering

Publisert:

14. februar 2008

Onsdag 13. februar behandlet Samferdsels- og Miljøkomitéen i Oslo kommune Høyre og Fremskrittspartiets forslag om gjenåpning av Prinsdal Skytebane. Norsk forening mot støy er svært kritisk innstilt til forslaget, og kom derfor med et skriftlig innspill til komitéen. Det kan leses her.

Det vises til at saken skal behandles i bystyret den 27. februar, og at den derfor skal behandles i komiteen den 13. februar.

Norsk forening mot støy har fulgt skytebanesaken i Prinsdal gjennom mange år, og spilt inn til bystyret flere ganger. Under høringen forrige måned omtalte komiteens leder skytebanesaken som bystyrets eldste sak. Ja, vi kan bekrefte at den tærer på både naboer og andre. Ingen, hverken bystyret, naboene, ulike skytterinteresser eller andre vil være tjent med noen omkamp nå. Helt siden 1970 har Oslo kommune lagt til grunn at Prinsdal skytebane skal avvikles. De samme forutsetninger er også lagt til grunn for Oslo kommunes erstatningstomter i området. 35 år med trenering og støy fra skytterne blir ikke bedre med høring og gjenåpning av Prinsdal.

1. Norsk forening mot støy krever at komiteen besørger en vurdering av meningsmålingen av en uavhengig instans.

2. Norsk forening mot støy krever at komiteen besørger at det i alle detaljer klarlegges i offentlighet om det er juridisk mulig å (midlertidig) gjenåpne skytebanen, slik at de berørte kan benytte seg av dette i sin vurdering før de evt. går til søksmål.

Under nevnte høring i januar i år la det lokale skytterlaget frem noen av resultatene fra en meningsmåling de hadde bestilt fra MMI Synovate. Norsk forening mot støy mener undersøkelsen er uegnet til å gi en saklig fremstilling av saken og bærer preg av på en til dels meget tendensiøs måte å underbygge bestillerens synspunkter. Den er ikke egnet som beslutningsgrunnlag.

I forslaget fra H og FrP forutsettes at skytterlaget skal gjøre støytiltak som oppfyller den nasjonale støyretningslinjen for støy FØR midlertidig skyting kan skje. Forslagsstillerne har på telefonhenvendelse bekreftet at dette er en forutsetning. Under ovennevnte komitéhøring opplyste skytterlagets representant at skytterlaget måtte ta betenkningstid hvis det er slik at de må støydempe slik at støyretningslinjen oppfylles. Oslo bystyre er fra før kjent med at denne retningslinjen ikke vil la seg oppfylle i tilfellet Prinsdal. Dersom komiteen er i tvil om dette ber vi om at den besørger en uhildet støyfaglig gjennomgang før saken forelegges bystyret. Før evt. støytiltak kan gjøres, må området reguleres på nytt. Vi vil bemerke at det også foregår boligutbygging i Grønliåsen, i skyteretningen.

Har komiteen fått seg forelagt skytterlagets nye planer for støydemping, og viser disse på noen som helst måte at tiltakene vil sikre at støyretningslinjen oppfylles? Har komiteen besørget en uavhengig kritisk gjennomgang av skytterlagets planer, herunder de beregninger som ligger til grunn og hvor mange millioner kroner dette vil koste.

Vi vil i denne sammenheng nevne at skytterinteresser de siste årene har vist til at moderniseringen og flyttingen av Ã…rvoll skytebane lenger innover i Marka er et eksempel på en vellykket løsning av de lokale støyproblemene. Men alt er ikke greit ved nye Ã…rvoll skytebane, bl.a. pga refleksjonslyd. Plan- og bygningsetaten har ikke gitt ferdigattest på de nye husene ved skytebanen der, etter at de nyinnflyttede har klaget på støyen. Forskrifter er brutt, og trolig er en rettssak under oppseiling.

Fylkesmannen i Oslo og Akershus konsesjonsbehandlet i årene 1999-2003 Brattåsen skytebane i Fet kommune. Fylkesmannens saksfremstilling viser hvordan skytterinteresser trenerer og nekter samarbeid med myndighetene, herunder å rette seg etter de konsesjonskravene som ble satt. Etter klage stadfestet SFT i 2006 fylkesmannens konsesjon. Vi har spurt fylkesmannen om hvorfor han ikke på eget initiativ har igangsatt konsesjonsbehandling av Prinsdal skytebane da han må være kjent med at konflikten ikke er mindre her. Fylkesmannen opplyser på telefon at forklaringen er at man i lengre tid har ventet på at Prinsdal skytebane skal nedlegges.

Skytebanestøyretningslinjen fra 1993 var i stor grad designet (av og) for skytterinteressene. Prinsdølene er av mange som har fått lide av dette.

Regjeringen har nedlagt midlertidig bygge- og deleforbud i Marka mens forslaget til markalov er under arbeid.

Vi forutsetter at komiteen besørger at det i alle detaljer klarlegges i offentlighet om det er juridisk mulig å (midlertidig) gjenåpne skytebanen, slik at de berørte kan benytte seg av dette i sin vurdering før de evt. går til søksmål.

For øvrig vil vi opplyse at det har blitt gjort forsøk på å slå sammen Oslo skytterkrets og Akershus skytterkrets. I og rundt Marka er det i dag minst 13 skytebaner, mange av dem konfliktfylte, og en evt. fremtidig sammenslått skytterkrets vil stå foran mange utfordringer. Det må tenkes nytt, og foreningen har tidligere vist komiteen hvordan det kan tenkes nytt.

Vi vil også opplyse at regjeringen Bondevik med forsvarsminister Kristin Krohn Devold i Gjennomføringsproposisjonen - utfyllende rammer for omleggingen av Forsvaret for perioden 2002-2005 foreslo at alle de nær 30 mill. kroner i årlig bevilgning til Det frivillige Skyttervesen (DFS) skulle termineres. Dette må forstås slik at det ikke er noen forsvarsfaglig begrunnelse for å opprettholde DFS. Det bør derfor ikke være noen katastrofe at en så konfliktfylt bane som Prinsdal nedlegges.

Myrer fremholdes av byrådet som alternativ til Prinsdal skytebane. Norsk forening mot støy har tidligere uttalt seg om saken, og vil i herværende runde kun bemerke at nabokommunene Ski og Oppegård har varslet innsigelse og at dette sammen med en rekke andre forhold tilsier at ny bane ikke vil kunne etableres der i løpet av kort tid. Tvert imot må skytterinteressene tenke nytt, boligutbygging og miljøbevissthet innhenter skytterne akkurat som klimaendringene innhentet skøytebanene rundt Oslofjorden. Skøyteløperne fikk Valle Hovin. Skytterne må skaffe seg en regional fjellhall.

Norsk forening mot støy

Kjell Dahle, styreleder
Hanne Herrman, daglig leder