Rettstvist om fotballstøy

Publisert:

19. februar 2008

Kategori(er):

friluftsliv

I grenseområdet mellom saksøker og Herdbana i Spjelkavik har en nabo gått til sak med krav om erstatning for ulempene som fotballbråket medfører for ham.

Kamp om bråk fra Herdbana En nabo til Herdbana på Moa krever 1,2 million kroner i erstatning for støy og spetakkel fra Herdbana. Sportsklubben Herd har trukket tilbake alle tilbud, og sier at støy fra et voksende idrettsanlegg er noe man må regne med.

Noe av det første tingrettdommer Øystein Knudsen sa i rettssalen var at han ville undersøke om det er mulig å finne forlik, men så gikk partene i skyttergravene og der blir de i minst to dager til.

Saksøker kjøpte seg et jordstykke vest for dagens Herdbane våren 1983. Senere skilte han ut to tomter, og bygde selv nytt hus kloss i det området Herd bygsler av kommunen. I disse årene bygde Herd klubbhus, og grunnlaqget for veksten i virksomhet vokste.

Striden tilspisset seg etter år 2000 da Herd oppgraderte bana med knustgras, flomlys og støyende idrettsaktiviteter til langtpå kveld.

Måtte regne med det

Hovedargumentet til Herd ved advoktat Ingvar H. Seth er at naboen visste hva som var på naboeiendommen, og at bana er opgradert i samsvar med samfunnsutviklingen. En som bosetter seg nær noe som vokser på finne seg i ulempene. Han sammenlikner det med folk som bor ved en veg eller flyplass, og må finne seg i stadig mer trafikk og støy.

De krever at erstatningskravet blir avvist og at Herd får dekt utgiftene sine.

Saksøker ved advokat Birgitte Elena Sætre, gjorde som motparten rede for utviklingen trinn for trinn. Bana ble ikke plassert slik den opprinnelig var tenkt, men alt som er bygt er godkjent bygningsmesig både av kommunen og fylkesmannen selv om det av og til har skjedd i ettertid.

Mye mer enn ventet Ingen som bygde seg hus her i området kunne regne med at den vesle grusbana utviklet seg til det store idrettsanlegget det er i dag Spesielt var det flomlyset og bråket man reagerte på. Hyl, skrik og urinering var til sjenananse. Rett nok ble reklameskilt flyttet bort fra østsida, for å få slutt på at fotballer smalt i skiltene med et brak.

Det gjenstår å få endelig svar fra helsevesenet om deres syn på på saken, og saksøker har en klagesak inne. Det dreier seg om helseskade på grunn av stress på grunn av lyd - og lysforurensing

Reklameskiltene og lysmastene er flyttet, og lyset blir slått automatisk av klokka 21.45 om kveldene.

Verdifall Kravet fra saksøkeren er å få erstattet 1,2 million kroner som huset har falt i verdi, eller få reparert huset slik at det er råd å bo i like ved Herdbana. Han vil også ha erstattet framtidig tap.

Saken har et villniss at detaljer, men det synes klart at Herdbana ligger ni meter lenger vest enn opprinnelig omsøkt, fordi nordøstre hjørne skulle gå klar et veg og hovedvannledningen.

Saksøker på sin side bygde ikke nytt hus fire meter fra grensa til Herd som godkjent, men 1,25 meter, og han fikk laget en stein mur 1,5 meter inn på tomten Herd disponerer.

Saken fortsetter i dag med partsforklaringer og synfaring. /Skrevet av: Frode Kleiveland frode.kleiveland@smp.no (tirsdag, 19.februar 2008 06:16)/

http://www.smp.no/default.asp?page=1024&item=1447331,1&lang=1 http://www.smp.no/default.asp?page=1024&item=1447331,1&lang=1

Opprett ny kommentar

---