F-35 («Joint Strike Fighter»), det nye jagerflyet til Norge, gjør det nødvendig for regjeringen å bruke lengre tid på avgjørelsen om hvor kampflybasen skal ligge. Forsvarssjefen anbefaler Bodø overfor Stortinget – med forbehold om konsekvensene av økt støynivå.
F-35 («Joint Strike Fighter») er kjent blant våre lesere for sitt overveldende støynivå. De er ment å erstatte dagens F-16 fra 2016 av. Men en ekspertgruppe i USA foreslår nå å droppe F-35-prosjektet. Forsvarsdepartementet sier likevel at de ikke er redd for at kritikken vil velte det norske kjøpet av jageflyene.
Som vi har skrevet flere ganger før, støyer nye F35 (Joint Strike Fighter) langt mer enn F-16. Forsvarets nye kampfly vil føre til økt støy ved flybasen som blir valgt, men også i de områdene der flyene skal øve. Direktoratet for naturforvaltning (DN) mener derfor at konsekvensene av støy i øvingsområdene også må utredes, og sårbarheten kartlegges.
F-35 (tidl. kalt Joint Strike Fighter) blir dyr
Pressemelding fra Norsk forening mot støy
Jagerflyet F-35 fra Lockheed Martin støyer betydelig mer enn de eksisterende F-16.
Vi har tidligere vist til målinger som viser at F-35 («Joint Strike Fighter») støyer langt mer enn F-16. Iflg. målinger ved Eglin-basen i Florida støyer F-35 30-200 ganger så mye, og målinger ved Edwards-basen i Florida antyder 6-40 ganger så mye støy.
Støyen fra F-35 (Joint Strike Fighter) er så sterk at flere tusen mennesker kanskje må tvangsflyttes. Støyeksperten Truls Gjestland ved SINTEF tror ikke folk flest er i stand til å forestille seg hvor mye F-35 støyer i forhold til dagens F-16.